• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
15:14 

без заголовка

are you?

@темы: cinema, img, quote

14:30 

Хемингуэй

are you?
В последние годы жизни Эрнест Хемингуэй стал склонен к депрессии и раздражителен, уверяя родных и друзей, что за ним повсюду следят агенты ФБР. Несколько раз писателя лечили в психиатрической клинике, откуда он тоже звонил друзьям, говоря, что в палате расставлены жучки, а их разговор прослушивают. В результате воздействия электрошока он утратил способность писать и формулировать свои мысли, как мог делать это раньше. 2 июля 1961 года Хемингуэй застрелился из ружья в своем доме. Несколько десятилетий спустя в ФБР был сделан официальный запрос о деле писателя, на что пришел ответ: слежка и прослушивание имели место, в том числе в той самой психбольнице, так как властям показалась подозрительной его активность на Кубе.

@темы: fascinating

13:18 

Рецепт - Es Pokat

are you?
INGREDIENTS
-simple syrup:
-⅓ cup water
-⅓ cup sugar
-4 ripe Hass avocados
-2 cups of ice small cubes
-chocolate syrup as garnish

METHOD
In a sauce pot add water and sugar bring to a boil for about 1 min. Remove from heat and set aside to chill. (This needs to be cold before adding to the blender.) In the blender, first add cubed or small ice. Cut avocado and remove pit. Scoop out avocado with spoon and add to blender. Add simple syrup. Optional: Add a spoonful of sweetened condensed milk. Blend for about 1 min until smooth and silky. Garnish two tall glasses with chocolate syrup - by dripping down the sides of the glass.
Pour and Enjoy!

@темы: img, gastronomy

21:00 

Рецепт - Frittata Asparagi

are you?
ИНГРИДИЕНТЫ
- лук порей
- спаржа
- грибы
- 3 яйца
- сыр фета
- натертый пармезан

ПРИГОТОВЛЕНИЕ
Возьмите лук порей и смело отрежьте от него только белую и бледно-зеленую часть. Нарежьте ее мелко и отправьте в предварительно разогретую сковороду. Пассируйте 3 минуты. Добавьте нарезанную по диагонали спаржу и грибы (лучше, если это будут тонко нарезанные шампиньоны или грибы шиитаке). Снова пассируйте, правда теперь уже около 6 минут, за которые нужно смешать 3 яйца и 150 г сыра фета (для тех кто любит погорячее, самое время добавить черный молотый перец). Залейте спаржу, лук и грибы получившейся смесью, накройте стеклянной крышкой, сбавьте огонь и ждите. Когда вы поймете, что фритатта почти готова, выложите нарезанный сыр фета и натертый пармезан сверху, снова закройте крышку и продолжайте готовить, пока верхний слой сыра не станет золотистым.

@темы: img, gastronomy

09:54 

Мои мысли о животрепещущем

are you?
После просмотра утренних новостей, у нас с матерью был неприятный разговор. Но я не хочу говорить о нем, лучше я сделаю несколько выводов из него:

• Я не считаю гомосексуалистов ненормальными.

• Я не считаю правильным определять рамки и нормы, и употреблять слово "норма" к чему-либо касающемуся человека.

• Все, что естественно - то не безобразно, гомосексуализм был всегда и отрицать это глупо. Вопрос состоит только в том, что в определенный момент, под влиянием церкви, которая, прошу заметить, боролась скорее за продолжение рода, а не за моральный облик граждан, возвела гомосексуализм в ранг греха. Вот и все.

• "Нормальная семья" - понятие растяжимое. Что нормальнее - жить с любящими родителями или с родителями разного пола? (одно другого, конечно, не исключает, но все же)

• В семье гомосексуалистов и ребенок гей - вымысел. Во-первых необходимо сексуально воспитывать детей с ранних лет (11-12 лет, может и раньше), во-вторых важно вселить понимание важности отделения своего мнения от чужого (не только в вопросах ориентации), в-третьих, ориентация не является привнесенным признаком, она врожденная (не рассматриваем тех, кто просто ведет распутный образ жизни) и определяется в период полового созревания вне зависимости от того что вы пытаетесь или не пытаетесь внушить ребенку. Да, это можно скрывать, но это другой вопрос.

• Если узаконить гомосексуальные браки, то общество вымрет - очередной домысел. Геи были и будут, только теперь они получили чуть больше прав. А те, кто просто "балуется" в любом случае выходить замуж не собирается, так что положение вещей не изменится.

• Нельзя давать им усыновлять детей. Почему? В данном случае речь идет больше о регистрации принадлежности детей к обоим родителям. Очень часто в гомосексуальных парах ребенок официально имеет отношение только к одному партнеру (реально являющимся ему матерью или отцом), а второй партнер висит в воздухе, теперь же эта проблема исчезнет. Но это только одна сторона монеты. С другой стороны, подобные пары будут иметь возможности официально усыновлять детей из детдомов, прописывать их, завещать им наследство.

• Я преимущественно против ущемления прав на какой-либо основе (хотя есть некоторые моменты, но это совсем другая история).

• Но я не считаю правильным демонстрацию своих отношений на публике. Это касается пар любой ориентации. Интимные отношения (да, поцелуй тоже к ним относится) так называются неспроста. Тем не менее, я уважаю права тех, кто хочет демонстрировать свои симпатии публично.

• Геи - это ненормально, т.к. они не производят на свет детей. Хорошо, но многие гетеросексуальные пары тоже не рожают детей. Более того, набирает популярность движение чайлдфри. Гомосексуальные пары часто сами не рады этому и стараются всеми возможными способами найти выход, усыновление или рождение ребенка одним или обоими патрнерами, суррогатное материнство - методов достаточно.
• Геи - это не отношения, это просто секс. Нет, это не так. Гомосексуалисты чаще всего представляют собой вполне ординарных людей с традиционными взглядами на семью, секс, детей, работу и свободное время. Единственное их отличие от других - они хотят завести семью с человеком своего пола. Но исключения бывают всегда.

• Да, геи, как и гетеросексуалы, бывают разными. Безусловно есть и развратные личности, которые только и делают, что сношаются со всем, что движется. Есть те, кто не хочет ни семью, ни детей по разным причинам, но разве нет таких среди людей традиционной ориентации?

• Классов/категорий/видов (называйте как хотите) людей гомосексуальной ориентации достаточно много. Я говорю о том, когда люди имеют нарушения гендерной идентичности.
(википедия в помощь) и не стоит всех их мерить одним мерилом.

• Да, безусловно есть и те, кто просто решил стать гомосексуалистом, не имея к этому никакой предрасположенности. Но, во-первых, если это просто юношеские эксперименты, то такие люди часто возвращаются к истокам, во-вторых, если все же это была попытка понять себя, то чаще всего они оказываются бисексуалами\пансексуалами или чем-то подобным. Бывают исключения, никто не спорит.

• Геи - это ненормально, т.к. В животном мире такого нет. Как это нет? В животном мире это было всегда. Я бы рассказала о личном опыте знакомого, у которого жило несколько котов, но сочту более достоверным дать ссылку на википедию.

Это все нюансы, которые пришли мне на ум сутра. Если что-то вспомнится, я дополню.

@темы: thoughts, the human, feelings

16:43 

Wintergatan - Marble Machine (music instrument using 2000 marbles)

are you?




@темы: video, music

13:31 

Мнения

are you?
Если я могу что-то объяснить, не значит что я с этим согласна. Если я могу что-то оправдать, не значит что я не считаю это достойным наказания. Просто я могу постараться встать на чужое место и судить с их колокольни, тем не менее моя колокольня от этого не меняется. Но, каждый раз когда я это делаю, меня пытаются упрекнуть в непоследовательности и нелогичности, мол, "ты же приверженец мнения S, почему ты выступаешь с мнением M, они же противоречат друг другу". Я все ещё приверженец мнение S, тем не менее я могу понять людей которые разделяют мнение M, но это не делает меня согласной с ним.
Разберём пример. читать дальше Однако, согласна ли я с такими методами? Нет или по крайней мере частично, потому как о себе тоже не нужно забывать, но, на мой взгляд, это не всегда главное.

@темы: the human, personal, feelings

13:52 

Регламент.

are you?
Регламент. Нормативный внутрибанковский документ, делающий попытки разъяснить, как и что надо делать. Если дочитать любой Р. до конца, становится понятно, что лучше вообще ничего не делать. В некоторых ареалах обитания Р. встречаются в больших количествах, вступая друг с другом в конфликты, возникающие на почве разнонаправленности интересов лиц их почитающих. Р. высоко почитается сторонниками и приобрел характеристики идолопоклонничества и политеизма. На поздних стадиях почитания Р. начинает ассоциироваться у его сторонников с «темным» божеством, что проявляется в идиомах типа: «А не пошел бы ты читать Регламент, вместо того, чтобы приносить мне что не попадя!» © прислали по корпоративной почте

@темы: work

09:02 

Рукопожатия

are you?
Добро утро, граждане блоггеры.
Мне ужасно удивляет традиция мужской половины нашего офиса здороваться, пожимая руку. Возможно, сказывается моя обострённая асоциальность, но я никогда не понимала жизненной необходимости данного физического контакта при приветствии. Иногда это доходит до абсурда. Допустим, человек опоздал, остальные коллеги уже в рабочем процессе и он идет, отрывая их от дел, и пожимает руки. Подсовывает руку прямо в лицо и пока ее не пожмут, не отходит. И так поступают многие. Возможно, это какая-то неизвестная мне исконно-мужская традиция, но раньше я такого не замечала.
Хотя, у коллег женского пола тоже есть традиция. Не здороваться вовсе. Поначалу я улыбалась, завидев кого-то, говорила «доброе утро», потом просто «привет», а сейчас только киваю, т.к. иначе не могу, но и на кивок я не от каждой получаю отклик.
Не знаю чем это все обусловлено. Просто наблюдение. Есть ли традиции приветствия в вашем офисе?

@темы: the human, work

14:45 

Since vs Faith

are you?
Пишет Jeanne dArc:

Интересное исследование провели учёные на тему того, чем отличается мозг верующего человека от неверующего. Эксперимент показал, что у верующего человека подавляются аналитические каналы в голове, для того, чтобы задействовать сочувствующее мышление (empathetic thinking). У атеиста всё обстоит ровно наоборот. У неверующего человека подавляется эмпатическое мышление, чтобы задействовать аналитический канал.

"Когда встаёт вопрос веры, то с аналитической точки зрения это кажется абсурдным", сказал Тони Джек, который проводил исследование. "Но из того, что мы понимаем про устройство мозга, скачок веры возникает тогда, когда нам надо отодвинуть на второй план критическое/аналитическое мышление, чтобы достигнуть высшего социального и эмоционального понимания".

Согласно исследованию, эти две сети головного мозга состоят в непрерывном балансе и подавлении друг друга. Так же исследователи подчёркивают, что ни один из этих способов мышления не имеет привилегию, чтобы ответить на самые великие и важные вопросы мира. Сама наша природа позволяет нам вовлекаться и исследовать наши знания и опыт, задействуя два паттерна мышления.

Джек добавил, "Религия не имеет права рассказывать нам о физическом строении мира; это дело науки. Наука должна информировать наше этическое мышление, но она не может определять, что этично или говорить нам, как мы должны выстраивать смысл и цель наших жизней."

Думаю, итог исследования приводит нас к тому, что наука и вера не должны рассматриваться нами всегда как противоборстующие силы. Вспомним, что многие мировые великие ученые придерживались духовных убеждений, включая 90 процентов Нобелевских лауреатов в 21-ом веке.

Авторы заключили, что понимание взаимодействия между этими двумя способами мышления могли бы обогатить оба мышления.

Полная статья здесь:
www.iflscience.com/brain/conflict-between-relig...

URL записи

@темы: fascinating, the human

21:19 

Steve Jobs

are you?
Посмотрела новый фильм про Стива Джобса. Это скорее даже фильм не про него, а про его взаимоотношения с дочерью Лизой. Истрия Apple идёт старым планом, хотя рассказывается много моментов, которые до сих пор людьми воспринимаются двояко, к примеру, увольнение Стива из Apple или взаимоотношения Джобса с Джоанной Хоффман, которые раньше особенно не затрагивались.
Не хочу делать подробный обзор всего фильма. Просто хочу сказать, что это визуально приятная картина, достойная просмотра. В очередной раз затронута тема культа личности от и возможно ли оставаться хорошим человеком, будучи гением. На это фильм даёт вполне однозначный ответ. А очередная демонизация Стива Джобса не удивляет. Это почти вошло в привычку.
Для себя из фильма я ничего нового не почерпнула, так как книги я читалках и интервью с ним видела неоднократно. Один из персонажей фильма пытается обесценить вклад главного персонажа в развитие индустрии PC и Apple в частности, и в ответ на это получает интересную, на мой взгляд, аллегорию с оркестром и дирижером, после которой все встаёт на свои места.

@темы: cinema

00:49 

Бердаши

are you?
Пишет один/из|рен:

Бердаши (от фр. berdaches), или люди с двумя душами (англ. Two-Spirit People или англ. Twospirit, от оджибв. niizh manidoowag) — люди третьего пола в культуре различных племён индейцев Северной Америки, то есть представители одного биологического пола, принимающие гендерную идентичность другого. Часто выполняли культовые функции.

Исследователь темы доктор медицины Мондимор Френсис Марк отмечает, что в отдельных племенах американских индейцев бердаши полностью усваивали стиль одежды, манеры и роль в обществе противоположного пола. В этих обществах мужчины-бердаши выполняли «женские» домашние обязанности, такие как приготовление пищи, забота об одежде и хорошем состоянии орудий труда, занятие сельским хозяйством. Женщины-бердаши делали оружие и охотились. В других племенах бердаши одевались и вели себя в соответствии со своим биологическим полом, беря на себя только социальную роль противоположного пола.

Читать дальше.

URL записи

@темы: fascinating, quote

11:05 

Эффект дверного проема

are you?
Пишет anhedone:

Почему мы что-то забываем, как только минуем дверной проем?
Это случалось со всеми. Вы взбегаете по лестнице, чтобы забрать ключи, но забываете о том, что хотели взять именно их, как только заходите в спальню. Открываете холодильник и смотрите на его содержимое только для того, чтобы понять, что не помните, зачем вообще его открыли. Или же ждете, пока ваш друг договорит, чтобы сообщить ему что-то очень важное, но как только у вас появляется такая возможность, это что-то важное исчезает из вашей головы. И вы можете произнести только: «Что это я хотел сказать?» А все думают лишь: «Откуда нам знать?» В данном случае двери не играют никакой роли - это всего лишь чистая психология.

История о строителях.

читать дальше

URL записи

@темы: quote, fascinating

19:10 

Прелести

are you?
— Подскажите, вам удалось предоставить документы?
— Кхм… Понимаете, у меня к ним нет доступа.
— Да, поняла вас. Подскажите, когда у вас появится к ним доступ?
— Даже не знаю, у меня физически к ним доступа нет.
— Подскажите, что вы имеете в виду?
— ...Знаете, думаю, завтра смогу подъехать.
— Отлично! Когда вас ожидать?
— Ну….как ящик с документами взломаю, так и приеду.
— А….хорошо. Ждем вас.

— Здравствуйте, я ваш так называемый вкладчик. Вклад у меня. You don’t say…

— …..Меня зовут Кристина, чем могу вас услышать?
Да, я действительно так сказала, но клиент, молодец такой, пропустил мимо ушей и продолжил разговор по теме.

@темы: dialogues, work

11:09 

Ванна

are you?
Мне приснился странный сон. В нем я видела двух людей, которые разговаривали в ванной комнате. Это были мужчина и женщина, притом он был похож на Дэвида Тьюлиса, а она на Тильду Суинтон. Он стоял рядом с раковиной, держался за нее руками и смотрел в зеркало, она стояла рядом и тоже смотрела не на него, а на противоположную стену. Они разговаривали о чем-то, к сожалению, я уже не помню точного диалога, но он о чем-то сильно сожалел, а она ему сочувствовала. И это было связано с самоубийством кого-то из жизни мужчины. Лучше всего я помню конец сна, когда он залез в набранную ванну, лёг в неё в одежде, я помню, что на нем был плотный серый свитер и тёмные джинсы. Тильда сидела за ванной, набирала в объемную желтую пористую губку воды и мыла его поверх свитера. Проводила ей по голове и рукам. Было очень тревожно. Мне казалось, что в любой момент она надавит руками на его плечи и погрузит его полностью под воду и будет держать там, пока все не закончится, но этого не происходило, хотя, они, кажется, оба ждали именно такого исхода событий. А потом я проснулась.

@темы: dream

18:12 

Gender bender

are you?
Постоянно натыкаюсь на тему равенства полов. Несмотря на всю прогрессивность современного мира, XXI век, инновационные технологии и равенство полов перед законом, все равно тут и там мелькают мнения и фразочки вроде "ее место на кухне" и подобные тому. Неудивительно. Мир меняется гораздо медленнее, чем нам того хотелось бы. Однако, отрицать прогресс тоже глупо.

Чем больше я обо всем этом читаю, тем сильнее укрепляется моя позиция по одному вопросу - понятие пола безвозвратно устарело, но, при этом, намертво въелось в сознание людей как основной определяющий признак человека.

Иногда это даже доходит до абсурда. В момент регистрации на практически любом сайте вас попросят указать свой пол, где-то это более лояльно (к примеру facebook), а где-то вам дают только два очевидных варианта и без заполнения этого пункта регистрация дальше не пойдет. Допустим, если это сайт знакомств или же соцсеть, это может иметь какой-то смысл, допустим, человек сам хочет указать данную свою характеристику, но зачем данная информация сайту по продаже лекарств, или же, к примеру, почтовому сервису? Эта информация нужна им по множеству причин: для их внутренней статистики, для определения целевых групп, для развития, в конце концов. Я понимаю это. Однако, для меня, как для пользователя этого сервиса, ваши статистики значения не имеют, так зачем мне давать информацию, которую, к примеру, я предоставлять не хочу? Зачем мне писать свой пол на сайте по скачиванию книг? Чтобы они потом вывесили статику сколько читает мужчин и женщин, и благодаря этому снова их противопоставили?

Критерий пола так долго культивировался, что путь к его забвению и обесцениванию будет долгим и тернистым. Различия полов воспевались в рекламе, музыке, кино. К слову, это продолжается и по сей день. Важно именно противопоставление. Она слабая, он сильный. Она хранительница очага, он добытчик. Он создатель, она муза. И так далее. Таким образом понятие пола становится не просто определением первичных половых признаков, а описание сути всего человека, точнее, даже не просто описание, а предопределение его/ее жизненного пути. Это сложилось исторически и если раньше это было обусловлено дикими нравами, то в культурном обществе критерий силы уже не должен определять твой статус и твои права, тем не менее, он продолжает это делать, что меня немало печалит.

Проблема состоит в том, что люди не хотят меняться. Нам свойственно не уходить с нагретого места, свойственно не доверять мутным перспективам, однако, я надеюсь, что однажды (может через века и тысячелетия) мы придем к миру, где не будет ни пола, ни стран, ни религий. Где будет ценен человек и то как он себя позиционирует, если позиционирует. Или же мы все просто массово сдохнем в очередной мировой войне.

@темы: disappointment, thoughts, the human, feelings

18:44 

A million times

are you?


Stockholm based studio Humans since 1982 will present their kinetic work "A million times"
at Design Days Dubai / Victor Hunt Gallery from 18. - 21. March 2013.
humanssince1982.com
facebook.com/HumansSince1982
available at victor-hunt.com

@темы: fascinating, video

20:47 

SO THE SEA CAME AND WASHED ME AWAY

are you?






@темы: img, music

21:58 

Трейлеры

are you?
Уже второй трейлер в этом году использует Queen своей основной темой. Я одновременно в восторге и удивлена/разочарована. Что, совсем нет ничего хорошего из нового?

@темы: video, cinema

15:44 

Me, myself and I

are you?
Давно хотела написать об этом, но не доходили руки. Теперь дошли. Правда, я уже второй час сижу над этим тестом и не могу его закончить, так как корректирую уже написанное, потому что уверена, что меня в итоге поймут неправильно, но я стараюсь этого по-максимуму избежать.
Все сказанное является исключительно моим мнением, которое, в некоторых частностях, ещё не приняло своей финальной формы, поэтому если вы несогласны, буду раза услышать ваши аргументы и продолжить обсуждение темы в комментариях. You've been warned.*

Я хочу поговорить о создаваемом образе "я", точнее, о его внешнем выражении. Итак, по пунктам:

Каждый человек это делает, к слову, именно человек, пол здесь не имеет значения. Кто-то целенаправленно подбирает образ, беря пример с кого-то, кто-то хочет передать определённое настроение или мировоззрение своим видом, а кто-то, как ему/ей кажется, просто носит, что ей/ему нравится, тем не менее, это тоже транслирует определённый посыл вовне и это нужно принимать во внимание.

Увы, но нужно это признать, наше амплуа всегда частично продиктовано нашими задатками и если ты уродился хоббитом, то, чтобы тебя принимали за эльфа, тебе придётся тяжело трудиться. Безусловно люди могут себя менять - часы и дни в спортзале, диеты и даже пластика смогут приблизить хоббита к эльфу, но мое, именно мое мнение, состоит в том, что надо работать с тем, что имеешь и если этого не достаточно, только тогда прибегать к радикальным мерам.

Возможно, природа не ошиблась и благодаря нашим недостаткам мы приобретаем индивидуальность? Да, бывает, что природа слишком жестоко шутит и без пластики или протезов не обойтись, но это тема отдельного поста. Часто мы хотим стать кем-то другим из-за социальных стандартов и предрассудков, но, вполне вероятно, что мы такие, какими должны быть.

Самосовершенствование - хорошо, менять свою природу и стараться быть кем-то другим - ну, так себе идея. Хотя, мы знает много примеров, когда люди меняли себя до неузнаваемости и это приносило им счастье и успех, однако, сколько сил и средств на это было потрачено - не счесть, но чего не сделаешь для того, чтобы выглядеть так, как ты чувствуешь себя изнутри.

Как я уже сказала, важно понимать, что любой внешний вид имеет определённый отклик в обществе - нарабатывается амплуа. Кому-то вы доверяете сразу, а кто-то вызывает сомнения, кто-то вам нравится и вы бы доверили ему/ей посторожить багаж в аэропорту, а кому-то нет. Данные суждения делаются за долю секунды и преимущественно основаны на предрассудках и личном опыте. Наверняка вы не раз замечали, что многие актёры переходят из фильма в фильм с примерно одинаковыми ролями, это не всегда обусловлено их профессиональными навыками, зато часто обусловлено яркими чертами лица, мимикой, тем, что первое приходит на ум, по взгляде на них. Вы можете представить Еву Грин в роли глупенькой девочки-ромашки или же Зака Эфрона в роли злого гения? Я - нет. Безусловно, (хотя про второго я знаю мало) они бы смогли это сыграть, Ева бы точно смогла, но только при условии, к примеру, наличия какого-либо психического расстройства, иначе никто бы не поверил, что девушка с такими чертами может быть глупышкой. Улавливаете к чему я веду? Безусловно это поверхностное суждение. Но именно так большинство о нас и судит, малому количеству людей есть дело до наших внутренностей.

Если же вам важно знать какое вы впечатление производите и вы хотите это контролировать, увы, придётся отталкиваться от стереотипов. Это не всегда плохо. Есть понимание делового стиля и у всех есть картинка в голове как должен выглядеть бизнесмен или юрист, верно? Правда, это не всегда работает так как предполагается. Часто та идея, которую мы, как нам кажется, транслируем воспринимается превратно, иногда даже на 1800.

Приведу пример на себе. Я ношу 90% чёрной одежды, выгляжу угрюмо и сосредоточенно, большинство людей должно (согласно стереотипу) обходить меня стороной. Однако, если на остановке стоит 2-3 человека, скорее всего спросить дорогу подойдут именно ко мне, не смотря на то, что я буду в наушниках и плохо знаю город (да, я знаю, что у меня это на лице не написано, но, видимо написано обратное, раз подходят?). Именно так, написано. Почему? Именно потому, что я выгляжу сосредоточенно и так, будто я точно знаю чего хочу и видя эту уверенность, людям кажется, что я могу знать маршруты автобусов лучше того парня в парке или же той бабушке с тележкой, что на практике, как раз, наоборот. Эта ситуация - явный как пример того, что наши предположения о том какой образ мы создаём, какое впечатление производим и то как на нас реагирует социум не всегда совпадают с реальностью и даже иногда противоположны.

* Прошу прощения за англицизмы, сама их не сильно жалую, но моя днявочка - мои правила :3

@темы: feelings, img, thoughts

current

главная