02:47 

Stereotyping. IS IT NECESSARY?

safe and sound
are you?
Пришла в голову мысль, что я снова себе противоречу.
Это случается нечасто, но вот. Осознание пришло.

Последние несколько лет я выступаю против клеймления какого-либо рода. Я бы и раньше за это выступала, но тогда было другое время и другие мысли. Я считаю, что если нет нужды, а ее чаще всего нет, на чем-то или ком-то ставить штамп, то не стоит этого делать. Безусловно, есть моменты, когда без четкого "да" или "нет" не обойтись, но много ли таких ситуаций в каждодневной жизни?

Тем не менее, я все время хочу подогнать себя под какой-то стандарт. Мне хочется сказать "Я Δ,Ψ,Ω" и, чтобы каждый полностью и однозначно понял что я собой являю, но это однозначная утопия. Тем более, можно быть и Δ, и Ψ, и Ω, и чем угодно еще помимо. C одной стороны, сложно представь сколько нужно этих пресловутых "фактов о себе", чтобы составить полноценную картину о человеке. С другой стороны, этого и не нужно, если с ним или ней можно провести время тет-а-тет, но и это не дает никакой гарантии. Можно прожить с человеком много лет, не подозревая что таится в его темной душонке.

Ничто не дает гарантии. Вам просто кто-то нравится или нет. Это происходит спонтанно. Буквально за долю секунды при личном знакомстве вы уже произвели впечатление. Пока это только эмоция, нет никаких сформулированных мыслей и решений на ваш счет, но они будут. В скором времени на вас будет поставлено одно из самых простых и неизбежных клейм - "свой/чужой", а дальше уже бесконечная вариативность. Но исходя из того стали вы своим или нет, последующие клейма будут иметь преимущественно позитивный или негативный окрас. Нам нравится придумывать людей, потому что тех, кого мы ищем, все равно не найти.


@темы: thoughts, the human, personal, music, feelings

URL
Комментарии
2016-06-01 в 10:38 

chibi-zoisy
Never been all righter©
понял что я собой являю
Нереально. Помимо четких фактов, существует и их интерпретация. Которую часто выбирают по вкусу. То, что мы даем в мир и то, как окружающие это воспринимают - всегда две большие разницы. А наше субьективное восприятие себя вообще третье.

2016-06-01 в 13:05 

-=necrozed=-
всё, что меня не убивает - делает большую ошибку...
что тех, кого мы ищем, все равно не найти. :hang:

2016-06-01 в 17:36 

Шабнак-Адыр
В старые времена люди были другими: они были гораздо вкусней.
Ну... собственно... Ты — человек! *радостно*

2016-06-01 в 19:01 

safe and sound
are you?
Шабнак-Адыр, я человек. Ага...

-=necrozed=-, :kiss:

chibi-zoisy, ну, как бэ, следующей фразой было "понял что я собой являю, но это однозначная утопия."

URL
2016-06-01 в 19:38 

chibi-zoisy
Never been all righter©
safe and sound, мы сами не осознаем, а другие это не осознают еще и более неправильно. Комбо.

2016-06-01 в 19:41 

safe and sound
are you?
chibi-zoisy, Между тем
Что я думаю
Что я хочу сказать
Что мне кажется, что я говорю
Что я говорю
И тем
Что вам хочется услышать
Что вам кажется, что вы слышите
Что вы слышите
Что вы хотите понять
Что вы думаете, что вы понимаете
Что вы понимаете
Есть десять шансов к одному, что возникнут трудности в общении.
Но все–таки попробуем © Бернар Вербер

Обожаю эту цитату.

URL
2016-06-01 в 19:45 

chibi-zoisy
Never been all righter©
safe and sound, ну а фиг ли. Лучше попытаться и зафелить, чем не пытаться.
Тем более коммуникация у нас, общественных животных - это необходимость. Хреновая, но уж как умеем.

2016-06-01 в 19:48 

safe and sound
are you?
chibi-zoisy, необходимость, это да. Но не такая, как вода или воздух.

URL
2016-06-01 в 19:52 

chibi-zoisy
Never been all righter©
safe and sound, не витальная из троицы (безопасность-еда-размножение). Но по уровню базовости ненамного от них отошла. Не стоит ее недооценивать.

При недостаточном общении с себе подобными человеческий детеныш так и остается на уровне обезьяны максимум. Материалы по "диким" детям это подверждают.

2016-06-01 в 19:55 

safe and sound
are you?
chibi-zoisy, я думала, мы говорим о взрослых особях, нет?
Плюс, необходимо определить, что такое "общение", что такое дышать и сколько необходимо воздуха для полноценной работы туловища научно выявлено, а сколько нужно принимать общения внутривенно, чтобы оставаться полноценным членом общества?

URL
2016-06-01 в 20:01 

chibi-zoisy
Never been all righter©
safe and sound, в том-то и трюк. Если мы недополучаем (или вовсе не получаем) общения и обучения, а также общества себе подобных до определенного возраста (лет 5, если верно помню, там вообще черта, более-менее корректировать можно лет до 10-ти) - то людьми мы не становимся. Не формируются нужные речевые навыки, например. Не говоря уж о сложны вещах типа абстрактных понятий.

Во взрослом состоянии этого уже не исправить.
что такое дышать и сколько необходимо воздуха для полноценной работы туловища научно выявлено, а сколько нужно принимать общения внутривенно, чтобы оставаться полноценным членом общества?
А это педагогика в том числе. И минимальные нормы для детский домов, скажем. Считают эти нормы, считают.

2016-06-01 в 20:04 

safe and sound
are you?
chibi-zoisy, Считают эти нормы, считают. Несчастные дети...
Хорошо, что для меня это никто не считал.

URL
2016-06-01 в 20:13 

Шабнак-Адыр
В старые времена люди были другими: они были гораздо вкусней.
"то людьми мы не становимся"

Ба. Вот так считаешь себя всю жизнь человеком, а ты не человек. Действительно, нельзя себя с полной уверенностью причислить к какой-то категории...

2016-06-01 в 20:20 

chibi-zoisy
Never been all righter©
Шабнак-Адыр, ну, такие случаи это крайность. Нет речевых навыков, прямохождения, осмысленного общения. Притом что никаких органических пороков развития нет. Просто можно выдрессировать, как животное. Но не больше.

Где-то уже всплывало, что один из основных критериев, скажем, психической нормы - умение уживаться с окружающими и собой.

2016-06-01 в 20:28 

Шабнак-Адыр
В старые времена люди были другими: они были гораздо вкусней.
"Нет речевых навыков, прямохождения, осмысленного общения"

Почти я. Только хожу прямо и в письменной речи относительно вменяем.

2016-06-01 в 20:48 

chibi-zoisy
Never been all righter©
Шабнак-Адыр, ну-ну, не прибедняйтесь. Сам факт нашего диалога доказывает обратное.

2016-06-01 в 20:51 

Шабнак-Адыр
В старые времена люди были другими: они были гораздо вкусней.
Так я же уточнил про письменную речь.

2016-06-01 в 20:55 

chibi-zoisy
Never been all righter©
Шабнак-Адыр, эгегей. Это часть речевого навыка. Нет навыка - нет письменности.

2016-06-01 в 21:08 

Шабнак-Адыр
В старые времена люди были другими: они были гораздо вкусней.
Эх, поприбедняться не дадут...

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

current

главная